随着微信发布的功能越来越多，现在小程序透过二维码也可以通过朋友圈传播，但小编却发现很多开发者都忌讳这个事情，主要是怕被腾讯爸爸封掉，过度的分享和裂变是被限制的。所以朋友圈虽然也是个小程序入口，然而并不是一个开发者都觉得有前途的入口。

    那么，为什么说小程序处于红利期呢，我相信大家都看到了，小程序较近升级更新频率极高，微信也非常重视这个项目。

    其一，线下服务和线下商品的场景里，小程序有极大提升用户体验的空间，这个上面的案例稍微感受一下就能体会到，而目前使用到这样技术的传统商家还非常少，这是一个非常显见的市场空间。

    你比如说现在每个餐厅都有微信支付和支付宝支付，而且用户已经非常习惯这个支付场景，但有小程序点餐的还很少，而这个未来肯定是可以普及的。

    其二，微信目前动作频频，但小程序的热度尚未完全引爆，这个意味着什么呢？

    我们来评估一下微信的逻辑，一开始他们高估了小程序的热度，对可能滥用的风险做出了过度的评估，实话说，其实我也高估了，所以开始策略很紧，而且各种有意的限制，结果呢？冷场了。。。

    之后一点点放开，一点点调整，一点点松绑，我们想想是不是，既怕开发者滥用，但又怎样？又希望这个应用场景普及开来。

    所以我们换位思考，如果你是相关负责人，你会怎么想？在不严重影响微信生态的前提下，是不是还要有一些活跃度，有一些热度的期待值呢，否则这么多人，这么大投入做这个事情，你说他们压力大不大。

    那么，换过来说，现在这个阶段，其实微信对好的应用场景和好的小程序是非常鼓励的，而且他们需要这样的产品提振整个团队的士气，信心。此外，对一些用营销手段推广小程序的行为，在一定范围内，我认为是有一定容忍度的，当然，这不代表你可以滥用小程序营销，但我估计，尺度会相对来说，宽松一点，一些小程序开发者，因为产品在朋友圈传播，用户群暴增，就特别担心会被微信官方屏蔽，事实证明并没有，只要不是特意去挑战微信的秩序，或者涉及一些不适宜的内容（要知道国情，有些神秘部门比微信的权力大），在当前阶段，应该还是处于一种相对宽松的阶段，我觉得这也是小程序的红利期。

    下面说几个问题点，关于小程序发展所需要解决和面对的问题。

    其一，还是很久之前提到的，针对第三方应用开发者友好度的问题，之前看到一些说明是允许独立开发者发布产品，并让其他公众号作者去选择绑定，但后来沟通了解发现，其实并没有完全开放出来这样的一个场景。这个问题以前提过，但这个事情对创业者是双刃剑，好处是引爆第三方开发者这个市场，让更多公众号，更多线下场景可以快速接入小程序。缺点是一些实力相对不足的开发商会被淘汰出局。

    现在一些小团队，靠本地化运作，可以给一些传统企业提供小程序外包（比如洗车店，鲜花店，做一个小程序，去抓一下附近小程序的流量入口，也是值得的，很多都会外包一个开发团去做）还可以活的很滋润，但如果提供这样的集中化的第三方应用开发接入平台，可能这些小开发团队就要全军覆没了。 但有实力的开发商会脱颖而出，这个平台再造一个或多个有赞绝非难事，而有赞也可能借此机会再上一个台阶。 （如果有赞可以作为第三方组件自由选择插入公众号，没准我和冯大辉各开一个有赞商城呢）其二，微信风控尺度的问题很多开发者卡在这里，想做小程序，又怕做起规模被微信封，稍微有点规模就战战兢兢，这样技术投入不坚决，产品思路不坚决，做一点规模就想着转型搞别的。

    投资商目前对这个也存在忌讳，投资人跟小程序开发者沟通的时候，较多的问题也常常是，你们这样做下去会不会被微信封掉。

    真的，微信目前的管控策略，让很多开发者信心不足，大家并不是都要挑战微信的秩序，但很多时候边界并不清晰，就好比很多人抱怨，为什么某某公司做这个事情就没事，我们做就被封。

    社交分享是微信平台较大的红利，但社交分享又是微信管控较大的禁区，这里的矛盾，催生了上线前集体跪拜张小龙的风气。

    其三，公众号可以进入小程序，小程序无法进入公众号。

    目前貌似小程序没有办法直接给予公众号订阅的链接转化，其实很多场景更适合小程序，但商家更愿意使用公众号，为什么呢？因为可以留粉啊。

    用完即走是腾讯的原则，但请换过来想想，请问哪个商家不希望用户以后再来？

    我觉得，小程序使用不能强制订阅公众号是对的，但你给一个让用户可以进入公众号的操作入口，无可厚非。比如我现在小程序打开 给赞，如果想要提款，我还要重新打开公众号才能操作，而不能从小程序直接进入公众号，这体验多别扭啊。关于这一点上，各有各的需求，在现有的基础上加以开发和引流，也是小程序运营能够做到的极致。